宇宙射线会导致路由器 bug，思科你认真的吗？

Stephen Sauer

故事是这样的：

“有人曾经在软件错误报告中看到是由于宇宙射线引起的 bug 吗？修复办法是重新下载线路卡，然后问题就解决了，有人有类似的经历吗？”

“前空军司令部工程师在此！宇宙射线本身是合理的存在，但由于没得到很好的解释，所以遭到了人们的误解。通过杂散背景辐射内存中的比特发生翻转也是有可能的，然而很难找到这样的翻转是在何时何地发生的。同时，宇宙辐射不会在一个特定的位置，它可能撞击到机身或者其他部位。纠错码内存正尝试解决这个问题。我也遇到过这种情况，这个时候你需要让工程失效分析来帮你看一下硬件是否有问题，如果反馈没问题的话，那就应该是软件出错了。”

他说：

“我也亲历过宇宙射线给管理者带来的麻烦，虽然还不知道这是怎么一回事，但是我完全理解你要处理这堆麻烦的悲催心情。”

“我也遇到过类似的事情，当我看见乱码的时候我只是笑了一下，因为没有人会相信这是由辐射造成的。”

从二十世纪九十年代起，思科已经在 Ars Technica 论坛上不止一次说过宇宙辐射是罪魁祸首了，即使这样的言论一发出就遭到舆论的质疑。

那么思科会如何回应呢？宇宙射线真的是罪魁祸首吗？又或许他们的解释只是一个烟雾弹？思科需要给出解释，并且社会上相关专家也承诺给出合理解释。

既然这么说，思科想必是有备而来。果不其然，思科在 2012 年的一篇博客中指出，“为了减小辐射单粒子翻转的影响，我们利用定制的芯片和软件优化了技术，并且新增了可恢复性这一特点。”

NASA/SDO/GOES-15

几位思科的现员工和前员工 Allan Silburt , Shi-Jie Wen, David Ward, Adrian Evans 和 Dean Hogle 在《 IEEE 核工程学报》上发表了一篇名为《Specification and Verification of Soft Error Permormance in Reliable Internet Core Routers》的文章，如果你是 IEEE 的会员就可以免费下载这篇文献（DOI：10.1109/TNS.2008.2001742）

这篇文章指出想要获得良好的效果就要搞清楚系统的硬件是如何运作的，还要有相应的设计方法学，这种方法学应该包括定制的硅芯片、软件以及可恢复这一特性。正是由于思科在特定用途集成电路、系统构架、软件设计等方面的创新，使得宇宙辐射对重要的服务提供平台的影响降到最低。

via networkworld

推荐阅读：

把一大波实习生纳入麾下，安全初创公司真的就能缩小技术差距吗？

深度 | 无法找到“黑点”的代码，连顶级黑客也束手无策